在承接司法判定业务中，由于评估机构处在各方利益的交汇处。为了科学、公正的服务于当事者各方，规避评估机构的执业风险，合理的选择价值类型是很重要的环节。依据《资产评估价值类型指导意见》资产评估价值类型包罗市场价值和市场价值以外的价值类型。

市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估工具在评估基准日举行正常公正生意业务的价值预计数额。市场价值以外的价值类型包罗投资价值、在用价值、清算价值、残余价值等。另外第十一条划定“某些特定评估业务评估结论的价值类型可能会受到相关执法、法例或者契约的约束，这些评估业务的评估结论应当根据相关执法、法例或者契约等的划定选择评估结论的价值类型；相关执法、法例或者契约没有划定的，可以凭据实际情况选择市场价值或者市场价值以外的价值类型，并予以界说”。

第十四条要求“注册资产评估师执行资产评估业务，选择和使用价值类型，应当充实思量评估目的、市场条件、评估工具自身条件等因素”。由于当事者各方（包罗委托方——法院）对“价值类型”这类特别专业的词汇不明确，有时纵然解释了对方也不甚清楚。这就要求评估机构依据相关准则独立执业，选择合理的价值类型，“并于以界说”（《资产评估价值类型指导意见》第十一条）。

总的来说，联合评估业务的详细特点和实际情况，评估机构应该合理的选择价值类，这样才气客观公正的服务于社会，也能有效的规避自己的执业风险。作为评估机构，要相识事件所处的情况，认识到“某些特定评估业务评估结论的价值类型可能会受到相关执法、法例或者契约的约束，这些评估业务的评估结论应当根据相关执法、法例或者契约等的划定选择评估结论的价值类型；相关执法、法例或者契约没有划定的，可以凭据实际情况选择市场价值或者市场价值以外的价值类型，并予以界说”。

本文来源：开云在线登录-www.peacewithict.com